4月22日, 上海市高級(jí)人民法院今天對(duì)一起家用自來水凈化器前置過濾器實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案作出終審宣判，判決東莞市創(chuàng)恒實(shí)業(yè)有限公司停止對(duì)清洗方便的過濾器的實(shí)用新型專利的侵權(quán)，向該專利權(quán)人杭州耐德制冷電器廠賠償人民幣100萬元。據(jù)悉，這是上海法院首次對(duì)實(shí)用新型專利權(quán)糾紛作出法定最高金額賠償判決。 耐德制冷電器廠是一家專業(yè)生產(chǎn)飲水機(jī)系列的企業(yè)，2010年4月...

很多創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中可能會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)用新型專利被侵權(quán)的情況。那么，你知道實(shí)用新型專利侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)有哪些嗎？下面為大家介紹一下。一、實(shí)用新型專利侵權(quán)判定的比較 1、進(jìn)行侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)以專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較。 2、進(jìn)行侵權(quán)判定，一般不以專利產(chǎn)品與侵權(quán)物品直接進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比...

對(duì)于什么樣的行為構(gòu)成侵害發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)，專利法第十一條作出了明確的規(guī)定：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 在嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大背景下...